數(shù)字音頻測(cè)試可用于測(cè)試揚(yáng)聲器、放大器、手機(jī)和其它模擬/數(shù)字音頻設(shè)備，隨著設(shè)備數(shù)量的增加，自動(dòng)化的音頻測(cè)試在許多機(jī)構(gòu)的研發(fā)和產(chǎn)線測(cè)試中開(kāi)始廣泛應(yīng)用，同時(shí)為了獲取大的處理能力，測(cè)試系統(tǒng)需要能可擴(kuò)展或重復(fù)配置利用，隨著設(shè)備復(fù)雜性的持續(xù)增加，開(kāi)發(fā)這些音頻測(cè)試系統(tǒng)的難度也逐漸提高。

   數(shù)字音頻測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了數(shù)字移動(dòng)終端的發(fā)送響度評(píng)定值、接收響度評(píng)定值、空閑信道噪聲、發(fā)送靈敏度/頻率特性、接收靈敏度/頻率特性、側(cè)音特性、聲學(xué)回聲控制、發(fā)送失真、接收失真、延時(shí)、噪聲條件下信號(hào)質(zhì)量、回聲控制特性等技術(shù)要求和測(cè)試方法，規(guī)定了數(shù)字移動(dòng)終端分別接入四種制式進(jìn)行語(yǔ)音通信時(shí)的音頻特性技術(shù)要求和測(cè)試方法。數(shù)字音頻測(cè)試適用于接入公眾數(shù)字移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字移動(dòng)終端，包含但不限于具備上述四種制式中的一種或幾種。

   這樣的方式不僅耗費(fèi)人工，而且效率也很低，測(cè)試隨意性很大，而且不能有效的保證產(chǎn)品的質(zhì)量提高生產(chǎn)效能。數(shù)字音頻測(cè)試是專(zhuān)門(mén)來(lái)解決這些問(wèn)題的，可用于機(jī)構(gòu)的研發(fā)和工廠產(chǎn)線批量測(cè)試級(jí)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)發(fā)都可應(yīng)用得到應(yīng)用。涵蓋了所有電聲器件的測(cè)量功能：麥克風(fēng)、揚(yáng)聲器、手機(jī)、功放、調(diào)音臺(tái)等等，與到能偵測(cè)摩擦和蜂音、松散粒子、頻響、總諧波失真，同時(shí)它還能探測(cè)到人耳所無(wú)法察覺(jué)的瑕疵，如反極性。并且與人耳不同的是不會(huì)生病，更不會(huì)感到疲勞，它能每周7天24小時(shí)不間斷工作。

   數(shù)字音頻測(cè)試能夠在噪音環(huán)境下單次掃描即可完成頻響、阻抗、摩擦音、蜂音、極性、失真等特性的測(cè)量分析，并以PASS/FAIL的結(jié)果顯示。數(shù)字音頻測(cè)試使用戶能夠聽(tīng)到設(shè)計(jì)工程師所期望的效果。但是現(xiàn)實(shí)中由于研發(fā)系統(tǒng)成本、復(fù)雜性、測(cè)量速度和操作技巧等諸多原因決定了這個(gè)理想狀態(tài)在生產(chǎn)線很難實(shí)現(xiàn)。

   數(shù)字音頻測(cè)試使這種理想狀態(tài)變?yōu)榭赡埽驗(yàn)樗鼪](méi)有昂貴而復(fù)雜的硬件，對(duì)于生產(chǎn)來(lái)說(shuō)它不但快速還能整合于自動(dòng)化生產(chǎn)線，即使是在高噪聲的工作環(huán)境仍能保證測(cè)試結(jié)果的高與重復(fù)性。數(shù)字音頻測(cè)試讓研發(fā)試驗(yàn)研究出的測(cè)試能輕易通過(guò)設(shè)置使用于生產(chǎn)線上。以簡(jiǎn)單的PASS /FAIL進(jìn)行實(shí)際測(cè)量結(jié)與預(yù)設(shè)定限制的比較，直觀反映測(cè)量結(jié)果而不是只提供一個(gè)詳細(xì)的分析結(jié)果。這些測(cè)試能被設(shè)置為“一鍵觸發(fā)”“自動(dòng)觸發(fā)”或自動(dòng)生產(chǎn)線操作的形式，并通過(guò)設(shè)置密碼保護(hù)避免測(cè)試管制上下限的的更改。數(shù)字音頻測(cè)試通過(guò)協(xié)議讓遠(yuǎn)在千里之外的測(cè)試系統(tǒng)建立相同測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還能與生產(chǎn)設(shè)備共享數(shù)據(jù)和執(zhí)行在研發(fā)實(shí)驗(yàn)室中同樣的測(cè)試。